음주운전 단속 적발로 정직 1월에 감봉 처분

소청인은 주점 앞 도로에서 10여 m 떨어진 도로 구간에서 혈중 알코올 농도 0.042%의 취기로 자신의 크루즈 승용차를 운전하다 음주 단속에 적발돼 도로교통법 44조(술 취한 상태에서 운전 금지) 위반으로 검찰청으로부터 구약식 처분을 받았다.

처분청은 소청인의 부정행위가 국가공무원법 제56조 및 제63조를 위반한 것으로 같은 법 제78조제1항제1호 및 제3호에 해당하고 소청의 제반 정상을 종합적으로 고려해 정직 1월에 처했다.

©divya_agrawal, 출처Unsp lash2.(소청심사위원회의 판단)소청심사위원회는 소청인의 징계사유는 모두 인정되나 감경해주는 것이 바람직한 몇 가지 사유가 있다고 판단하였다.

소청인의 징계 사유는 모두 인정된다.

나. 소청인의 심사 시 참작사유 판단

① 소청인이 본건 부정행위에 이르게 된 경위에 있어서 다른 장소로 이동 중 통행인의 요청에 의하여 원활한 교통흐름을 위하여 이동주차 중 음주운전으로 적발된 경우로 음주운전의 목적 및 의도 등을 판단함에 있어 다소 참작할 만한 사정이 있다고 생각되는 점

② 〇공무원 징계의 양식정 등에 관한 규칙[별표 1의 2] 음주운전 징계기준에 따르면 「최초 음주운전을 한 경우로서 혈중 알코올농도가 0.08 미만인 경우」는 「정직」부터 「감봉」까지를 그 징계의 양정으로 규정하고 있을 것

③ 소청인의 혈중 알코올 농도가 0.042%로 비교적 경미해 보이는 점

④ 음주운전 거리가 약 10m로 비교적 짧은 것

⑤소청인이 이 사건 전에는 음주운전을 한 전력이 전혀 없고, 본건 음주운전에 의하여 어떠한 피해가 발생하지 아니한 것이다.

3. (소청심사위원회의 심의결과) 소청심사위원회는 앞의 고려점 등 제반 정상을 참작하여 볼 때 본건 징계를 다소 감경해주는 것이 바람직하여 당초 “정직 1월”에서 “감봉 3월”로 감경하였다.

이 때 기관은 징계양정규정대로 처분하는 경우가 많으며, 공무원은 반드시 참작사유 등을 정확히 기술하여 소청심사를 청구하면 감경될 수 있으니 참고하시기 바랍니다.