음주운전 사고 합의금 최선의 대비법

우리는 정도의 차이를 무시한다면 한번은 지인의 음주운전 행위를 목격한 적이 있을 정도로 대한민국에서 음주운전 행위는 매우 빈번하게 발생하는 위법행위 중 하나입니다. 뿐만 아니라 언론을 통해 음주 뺑소니 사건이나 음주운전으로 인한 사망사고를 접하게 되면 항상 거론되는 이야기 중 하나로는 관련법 처벌이 강화돼야 한다고 주장하기도 하는데 그로 인해 음주운전 관련법에 붙은 수식어가 하나 있습니다. 바로 솜방망이 처벌이라는 건데 이미 오래된 수식어임에도 불구하고 아직까지 이런 수식어가 붙는 이유로는 여러 차례 법 개정이 이뤄졌고 실제 처벌이나 단속 기준 등이 강화됐음에도 실제 판결에서는 그렇게 높은 처벌을 받는 경우가 드물기 때문일 수 있습니다. 음주운전 인사사고 합의금 관련 상담을 받으러 사무실을 찾은 40대 남성 K씨도 최대한의 선처를 찾기 위해 법률 자문을 구하기 위해 찾아오게 됐는데 불행 중 다행스러운 부분은 K씨의 음주운전 전력이 전혀 없다는 것, 즉 초범이라는 점이 그나마 쉬운 대응이 가능하도록 할 수 있었습니다.

음주운전 사고 합의금 관련 법률 자문을 구하려던 K씨는 그도 그럴 것이 범죄행위 자체를 매우 혐오하는 성격을 갖고 있다고 합니다. 사실 뉴스에서 사건 소식을 접하면 인간의 실존에 대한 부분을 고민할 정도로 범죄자에 대한 혐오감이 심했는데, 이는 단순히 사건 규모의 문제가 아니었다고 합니다. 더욱이 K씨는 동물을 유기한 사건을 접하면서도 분노를 참지 못했지만, 이렇게 불법에 대한 강박관념을 보이던 K씨가 음주운전을 저지르게 된 것은 작은 사업체를 운영하던 K씨가 거래를 위해 어쩔 수 없는 선택을 하게 되면서 음주운전을 저지르게 됐다고 합니다. K씨는 30대 중반까지만 해도 평범한 샐러리맨이었다고 합니다. 하지만 어느 순간 매일 반복되는 일상과 업무에 회의감을 느끼고 본인의 사업체를 구성해 보고 싶다는 결정을 내리게 되면서 30대 중반에 작은 사업체를 열게 됐는데 문제는 여느 사업체 대표들이 그렇듯 K씨도 사업 운영에 큰 어려움을 겪을 수밖에 없었다고 합니다.

음주운전 사고 합의금 관련 상담자 K씨는 그로 인해 중간에 여러 차례 그만둘 생각도 했지만 사업만이 본인의 꿈이고 목표라고 다짐한 K씨는 쉽게 그만두지는 못했다고 합니다. 그렇게 몇 년이 지나 큰 성공을 거두지는 못했지만 그래도 간신히 사업체를 유지하던 K씨에게 큰 위기가 오게 되는데 코로나19로 인해 전세계적으로 수많은 분야에서 변화의 바람이 불기 시작했고 간접적으로 K씨의 사업에도 영향을 미치게 된 것입니다. 그로 인해 K씨의 사업은 순식간에 위기를 맞게 되는데, 그 상황에서 K씨를 도울 수 있는 존재는 단 하나뿐이었다고 합니다. 바로 특정 거래처와의 계약을 유지하는 것이었지만 당시 거래처 입장에서는 거래를 지속할 이유가 전혀 없었기 때문에 이런 의사를 K씨에게 보여주게 됐다고 합니다. 그러다 보니 K씨는 거래를 계속하기 위해서라도 뭐든 해야 하는데 그 방법으로 선택한 게 술 접대였고, 그 과정에서 거래처 직원의 비위를 맞추려고 대리운전 기사를 자처해 음주운전을 저지르게 된 겁니다.

음주운전 사고 합의금 관련 상담자 K씨의 문제는 여기서 끝이 아니었지만 비교적 주량이 높지 않았던 K씨는 음주로 인해 신체 반응이 비교적 빨리 올라왔고 결국 이 상황은 다른 차와의 사고를 유발하게 됐고 그로 인해 상대 차량 운전자가 크게 다쳐 K씨는 합의해야 할 상황에 놓이게 된 것입니다. 물론 음주운전 행위는 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사표현을 하더라도 기소되는 것은 막을 수 없는 반의사불벌죄로 인정되지 않기 때문에 처벌만은 불가피하기 때문에 양형사유라도 인정받자고 합의했어야 했습니다.

하지만 범죄와는 거리가 멀다고 생각한 본인이 정작 음주운전 사고를 유발하게 되자 어떤 방법으로 합의를 진행해야 하는지 몰랐던 K씨는 음주운전 인사사고 합의금 관련 자문을 구해야 했습니다. 이와 관련하여 우선 음주운전으로 인해 대인사고를 유발하게 된 경우 어떤 처벌이나 처분을 받게 되는지를 살펴보면 특정범죄가중처벌 등에 대한 법률 제5조의 11위험운전 등 치사상 위반 혐의로 처벌받게 되는데, 그 내용으로는 음주나 약물로 정상주행이 어려운 자가 운전하여 타인을 상해에 이르게 한 경우에 대한 처벌로 1년에서 15년간 징역 또는 1천만원에서 3천만원 사이의 벌금형을 규정하고 있습니다.

만약 피해자가 사망할 경우 이때는 벌금형 없이 최소 3년의 유기징역 또는 무기징역을 선고받게 됩니다. 뿐만 아니라 본인부담금이 발생하거나 보험료 할증 등의 민사적 책임을 지게 되어 면허취소라는 행정적 처분까지 받게 되는데, 대인사고의 경우 1회를 범한 경우에는 결격기간 2년의 면허취소 처분을 받고, 2회 이상 범한 경우에는 결격기간 3년의 면허취소 처분을 받고 마지막으로 피해자를 사망시키거나 사고 후 도주범죄를 저지른 경우에는 결격기간 5년의 면허취소 처분을 받게 됩니다.

음주운전 사고위험성은 혈중알코올농도에 따라 급격히 위험도가 높아지지만 0.06%부터는 2배의 위험성을 보이고 0.1%부터는 6배의 위험성을 0.15%에서 25배에 달하는 위험성을 보이는 것으로 연구된 바 있습니다. 그렇기 때문에 음주운전 관련 처벌이 무거울 수밖에 없는데 음주운전을 저질렀을 때 가장 중요한 것은 음주운전 인사사고 합의금 관련 상담자처럼 최대한 법의 허가를 받기 위해서는 법률 전문가, 즉 변호사의 도움으로 보다 상황을 현명하게 해결해 나가는 것이 가장 최선의 방법이 될 것입니다.
